För några år sedan var det inte nödvändigt att ha en åsikt om alternativmedicinens vara eller icke vara. Men nu när antalet långtidssjukskrivna ökar lavinartat och många söker hjälp utanför den etablerade sfären så har frågan lyfts upp på dagordningen.
I SVTs Debatt torsdagen den 24 oktober ställdes läkare, chefen på socialstyrelsen, alternativa behandlare och patienter mot varandra.
– Det finns vetenskapliga studier som visar på goda resultat, hävdade representanter från den alternativa sidan.
– Det finns det inte alls, hördes från den andra.
En vanlig åsikt bland alternativmedicinska förespråkare är också att effekterna inte alltid går att påvisa med våra traditionella vetenskapliga metoder. Det behövs helt nya perspektiv. Men hur ska samhället kunna stödja en verksamhet som inte kan utsättas för prövning?
Hur som helst så börjar intresset bli så stort att en samhällelig inblandning blivit nödvändig. Allt fler anser att patienten borde kunna välja en alternativ behandling och få ekonomiskt stöd för denna. Behandlingarna är dessutom belagda med 25 procent moms vilket inte gäller för skolmedicinska metoder. Problemen är dock många och gråzonen stor.
Legitimerad sjukpersonal får inte använda sig av alternativa metoder eller ens rekommendera dem. Men på antroposofiska Vidarkliniken i Järna bryter läkarna mot lagen varje dag och de har fått dispens att göra det.
– Vi kan bli anmälda. Men samhället har ett intresse i att vi finns, kliniken byggdes efter att det uttalats önskemål om seriös forskning inom detta, sa Ursula Flatter, chef för Vidarkliniken.
Bland annat så behandlas cancersjuka på kliniken med det omstridda naturmedlet Iscador, ett mistelpreparat.
– Socialstyrelsen borde ingripa. Att legitimerade läkare tillåts använda sådana metoder kan minska förtroendet för läkarkåren och dessutom pressas sjuka människor, sa läkaren Gunnar Eckerdal.
Nina Rehnqvist, chef för Socialstyrelsen, höll med om att de metoder som erbjuds borde genomgå ordentliga prövningar men visade också på öppenhet.
– Allt inom skolmedicinen har varit alternativt en gång i tiden, sa hon.
I debattstudion fanns också patienter från motsatta sidor.
Håkan Malmsten, cancersjuk, var mycket upprörd över alternativvårdens aggressiva raggningsmetoder och ansåg att de enbart lurade sårbara människor på pengar.
– Jag måste få vila i min sjukdom, jag blir botad så långt det går med skolmedicinen, sa han.
Helena Söderkvist hade däremot valt att behandla sin cancer med just mistelpreparatet Iscador.
– Mina läkare sa att jag skulle bli fruktansvärt dålig om jag inte tog emot skolmedicinen. Nu ett år senare är de förundrade över resultatet, sa hon.
Det kommer att krävas omfattande forskning och studier av internationell forskning innan det går att avgöra vilka metoder som fungerar. Positivt är i alla fall att området börjat tas på allvar och att en kommunikation över gränserna utvecklas.
– Jag vill inte övertyga någon utan önskar en bra dialog, sa Ursula Flatter från Vidarkliniken.
Skolmedicinske läkaren Gunnar Eckerdal medgav trots allt att det finns att lära av alternativmedicinen.
– Vi måste bli bättre på mänsklighet, sa han.
Benita Eklund
Tillbaka
