Ursprungligen publicerad i Miljömagasinet 24, 14 juni 2013 Prov ersätter djurförsök EU:s sista etapp i införandet av förbud mot kosmetikatester på djur har ökat efterfrågan på alternativ. En forskargrupp i Lund har tagit fram en ny metod med odlade mänskliga celler. Malin Lindstedt, docent vid Lunds universitet, och hennes forskargrupp har utvecklat ett test baserat på mänskliga celler som alternativ till djurförsök. I en flerstegsprocess utsätts ett cellprov för en kemikalie där delar av cellernas RNA (en typ av genmaterial) renas och överförs till ett mikrochip. Via en dator går det sedan att avläsa vilka gener som reagerat på kemikalien och identifiera allergiframkallande ämnen med 92 procents känslighet. Mer rättvisande än i dag Metoden med cellprov är enligt henne både snabbare och enklare än allergitester på djur, som är dagens standard. Vid ett djurtest appliceras kemikalien på försöksmössens öron för att undersöka om det uppstår immunologiska reaktioner i lymfknutorna. - Bortsett från de etiska argumenten är tekniken billigare nu och det är möjligt att köra 100-tals kemikalier samtidigt, säger Malin Lindstedt. Viktigast är att denna metod är mer rättvisande, då många djurtester ger missvisande resultat, enligt henne. Prover på odlade celler Närmast ska testet prövas av EU:s Eurl Ecvam som godkänner alternativ till djurförsök. Hon ser inga hinder för att metoden inte ska användas direkt. Tidigare ansågs det att allergitester måste göras på levande varelser, inte på celler. Därför har utvecklingen med alternativa metoder dröjt, förklarar Malin Lindstedt. - Med hjälp av dels billigare teknik, dels av ny lagstiftning och ökat antal anslag, har utvecklingen kommit igång. EU-beslutet påverkar hela industrin. Det har nu skapats ett vakuum eftersom det saknas godkända metoder som ersätter allergitester på djur. - Lagen är precis vad vi behöver för att det ska hända saker, säger hon. |